1. Metamask

Metamask 是 Ethereum 网络上当之无愧的招牌 wallet,毫无疑问也是普及度和使用率最高的一款。它之所以这么火,靠的是上手简单、对各条区块链广泛兼容,以及与去中心化应用(dApps)的良好整合。多年下来一直保持着领先地位。

Metamask 与 Base 网络完全兼容,只需要按照这个视频的说明添加 Base 的主网即可。

易用性是 MetaMask 最大的优势。无论是浏览器扩展还是移动端 App,大家都对它的简洁度赞不绝口,操作交易既轻松又高效。

另一方面,不少用户反映客服响应较慢,支持政策有时也不够清晰。

另一个有待改进的地方是 NFT 的管理。虽然 MetaMask 支持 NFT,但用户无法在 App 内直接查看,需要借助 OpenSea 等其他平台。

• 优点:普及度最高,界面非常直观。
• 缺点:App 内无法直接查看 NFT,这一点比较影响体验,需要依赖其他平台。

2. Ambire Wallet

很多用户都对 Ambire Wallet 的易用性赞不绝口,形容它直观又好上手。这让它无论是新手还是进阶用户都能轻松驾驭。此外,这款 wallet 还以丰富的功能和对大量代币的支持脱颖而出。用户对平台持续优化和更新的节奏也很满意,体验始终在迭代提升。

Ambire Wallet 出色的安全性是它的另一大亮点,让用户能够放心地知道自己的资金不会被未经授权访问。另外,开发团队在更新与改进方面的透明度也广受好评,他们会持续向用户同步进展。

Ambire 的交易可视化工具能让用户清晰地看到钱花在了哪里、资金又是如何被管理的。对于想用简单直观的方式记录和把控自己财务的人来说,这个功能特别实用。

同样,它还能自动管理 gas fees,并支持用稳定币或其他资产来支付这些费用,这一点也深受用户喜爱,让使用这款 wallet 更加高效便捷。

当然,它也不是完美无缺。有一些用户反映在多次尝试失败后,再次访问自己的 wallet 时会遇到困难。虽然客服团队会迅速给出详细的操作指引,但后续跟进不到位,可能会让部分用户体验不佳。

• 优点:开源的自托管智能 wallet,非常适合安全、省心地管理数字资产。
• 缺点:由于采用账户抽象,新手用户可能会觉得稍显复杂。

3. BlockWallet

凭借以用户为中心的设计和先进的隐私功能,这款 wallet 成为了 MetaMask 和 TrustWallet 等热门选项的更优替代品。

安全性是 BlockWallet 的一大强项。这款 wallet 内置防钓鱼保护,并配有备用节点以避免宕机。用户同样看重它提供的隐私功能,例如针对“sandwich”攻击的防护以及绝不追踪用户活动的策略。这些措施确保了用户信息的安全,能够抵御各种潜在威胁。

此外,用户还可以连接 Ledger、Trezor 和 Keystone 等硬件设备,获得更高的安全保障。

不过,BlockWallet 也存在一些局限。有用户提到,它在 PulseChain 网络上不支持 autoload 代币,也没有全屏模式,这些都是不足之处。另外,虽然这款 wallet 功能丰富,但仍有人更倾向于其他提供更个性化功能的 wallet。

• 优点:专注于速度、可靠性和安全性的自托管 Wallet。
• 缺点:在某些进阶功能上可能不及其他竞品。

4. Bitget Wallet

这款 wallet 前身是 BitKeep,自 2018 年问世以来已经经历了显著的迭代,目前在全球 168 个国家积累了超过 1200 万名用户。

创建钱包的过程快速又简单,通常不到一分钟就能搞定。这种以用户为中心的设计让任何人,无论经验深浅,都能毫无障碍地开始使用这款 wallet。

在安全方面,Bitget Wallet 高度重视用户资产的保护。它采用双重加密存储机制(DESM),并与 Slowmist、Certik 等顶级安全公司合作进行全面审计。此外,这款 wallet 还设立了 3 亿美元的风险保护基金,用于在发生意外时保障用户资产。

Bitget Wallet 还提供进阶的 trading 和 NFT 功能。平台内置 Bitget Swap,支持在近 30 条主流网络之间进行跨链交易。通过整合多家去中心化交易所的流动性,Bitget Swap 能为用户提供最优价格和丰富的 trading 交易对。

不过，wallet 也有一些短板。虽然它用途多样，但 Bitget Wallet 的浏览器扩展功能要比移动端版本少。对于习惯在电脑上操作的用户来说，这就有点不方便了，因为移动端 App 里的部分功能在扩展上用不了。

另一个值得关注的是交易成本。虽然 Bitget Swap 通过聚合多个交易所的流动性提供了有竞争力的价格，但对一部分用户来说，相关费用可能偏高，尤其是高频交易的用户。这会直接影响活跃 trader 的盈利空间，所以在选择这款 wallet 时是个重要的考量因素。

• 优点：对安全性的重视度高。
• 缺点：想拿到更低的交易费用，必须使用 Bitget Swap。

5. Zerion

Zerion 最大的亮点之一就是简洁、易于操作的用户界面。用户很喜欢它能同时监控多个 wallet 和追踪加密资产组合的功能，还能在买入卖出时收到推送通知。

Zerion 的客服支持经常被评价为整个加密圈里数一数二的水准。用户特别认可他们团队解决问题和回复咨询的速度与效率，提供的是个性化的服务体验，跟其他加密平台的常规体验形成了鲜明对比。

在功能方面，Zerion 提供了进阶的资产组合管理能力，不仅可以追踪余额，还能轻松进行代币 swap，管理 LP 代币和 vaults。iPhone 应用还自带实用的小组件，比如可以在主屏幕上直接看到的资产追踪器和 gas fees 追踪器，让使用体验更加便捷。

不过，Zerion 也有一些短板。虽然它在资产组合管理和 swap 方面表现不错，但有些用户发现，它对某些代币或特定功能的兼容性比其他平台要弱一些。

• 优点：市面上最好的客服支持之一。
• 缺点：对部分平台和代币的兼容性有限。

6. Brave Wallet

在功能层面，Brave Wallet 让用户可以直接在 wallet 内通过 Brave Swaps 完成加密货币兑换。该功能支持 Ethereum、EVM 链、Solana 和 Filecoin，并通过 0x 和 Jupiter 等聚合器在去中心化平台上寻找最优兑换汇率。

另外，随着 Brave 最近的更新，现在还能创建 Bitcoin SegWit 原生账户，让这款 wallet 的功能范围进一步扩大。

另一个加分项是 Brave Wallet 与 Ledger Nano X 等硬件 wallet 的合作，为用户提供了额外的安全保障。它也支持 NFT 的收发，让使用场景更加灵活多样。

不过，Brave Wallet 也有一些限制。最明显的就是它只能在 Brave 浏览器中使用。

也就是说，习惯用其他浏览器的用户必须切换到 Brave，才能使用这款 wallet。虽然这种原生集成减少了第三方扩展可能带来的安全漏洞，但对于不想更换主力浏览器的人来说还是有点麻烦。

在费用结构方面，Brave Wallet 本身是免费的，但用户在交易时需要支付 gas fees 以及被标注为”Brave 费用“的手续费。这些费用水平和其他加密 wallet 大致相当。

除了 wallet 之外，Brave 生态还提供了其他多项功能，比如 Brave Rewards 让用户通过观看精选广告赚取 BAT 代币，以及 Brave VPN，这是一项订阅服务，为在线安全和隐私提供额外保护。

• 优点：高度重视在线隐私，内置隐私保护工具。
• 缺点：只有使用 Brave 浏览器时才能用。

7. Safe Wallet

Safe Wallet 凭借简洁、易用的界面脱颖而出，让搭建和管理一个安全、可协作的 wallet 变得非常轻松。用户可以创建多签账户，每笔交易都需要多方签名才能执行，这就提供了额外的安全层。这个功能对企业团队、DAO 以及对安全有较高要求的个人来说尤其实用。

此外，Safe Wallet 已经集成了 200 多个热门 dapp，让用户可以安全、便捷地进行 DeFi 操作。

另一个加分项是可以在发送交易前先模拟执行，这能帮助用户在确认交易前清楚地了解会发生什么。同时，这款 wallet 完全去中心化且非托管，资金只能由用户本人和共同签名者访问。

尽管优点很多，Safe Wallet 也存在一些不足。比如，无法将某位签名者设定为”比其他人更重要“，这在交易权限管理上灵活性有限。

另一个不便之处是 Safe Wallet 上的交易 gas fees 通常会比普通账户更高。而且这些费用需要从签名者的个人账户支付，而不是从 Safe 账户扣除，这算是个小小的缺点，但很多用户认为为了 Safe Wallet 提供的额外安全保障，这点成本完全值得。

• 优点：完全以安全性为导向。
• 缺点：手续费偏高。

8. Coinbase

Coinbase Wallet 最大的亮点之一就是它直观、易用的界面，无论是新手还是进阶用户都能轻松上手。此外，与 Coinbase Pro 的整合让用户能够以更低的费用进行进阶操作，为经验丰富的 trader 增加了额外价值。

安全性是 Coinbase Wallet 的另一大优势。平台存储的资金都有保障，对于美国用户，这款 wallet 还提供 FDIC 保险，现金存款最高保障额度为 $250,000，让用户更安心。另外，与 Ledger 等硬件 wallet 的合作也增加了一层安全保障。

不过，这个平台也存在一些缺点。用户提到最多的负面问题之一就是客户服务，体验并不总是令人满意。有用户反馈客服支持的体验不佳，往往是自动化回复，在解决复杂问题时效果有限。如果想获得更好的客户服务体验，Coinbase 提供了名为 Coinbase One 的订阅服务，包含优先客服支持以及部分交易零手续费的权益。

另一个不足是交易费用成本，相比一些竞争对手来说偏高。对于高频交易或想要尽量压低成本的用户来说，这可能是一个明显的劣势。

• 优点：提供安全的浏览器 dapp，是最易用、最安全的 wallet 之一。
• 缺点：虽然安全性高，但有些用户可能会担心中心化以及隐私政策方面的问题。

9. Ledger

Ledger Wallet 的主要优势之一就是它强大的安全性。Ledger Nano S 和 Ledger Nano X 等实体设备采用智能卡技术，为加密资产提供了顶级的保护。

很多用户也特别认可 Ledger 设备的易用性。尽管安全性极高，但这些设备的设置和操作相对简单，无论新手还是老手都能轻松驾驭。配套的 Ledger Live 应用界面直观，让加密资产管理变得轻松简单，用户可以方便地进行发送、接收和管理加密货币。

不过也不全是好评。负面评价中反复出现的一点就是对客服支持的不满。有用户反馈客服响应速度较慢，有些情况下提供的解决方案也并不奏效。

另一个缺点是 swap 交易的处理。有用户反馈在 swap 手续费上遇到了问题，描述了初始显示的费率明显低于最终扣款金额的情况，导致了资金损失。

另外还有一些技术上的局限性，比如对某些加密货币的兼容性问题，以及和其他硬件 wallet 设备相比功能较为有限。

• 优点：通过其硬件 wallet 和配套的 Ledger Live 应用提供强大的安全保障。
• 缺点：需要额外购买硬件，这对部分用户来说可能是一个入门门槛。

10. Exodus

Exodus 最先吸引人注意的就是它的用户界面。很多用户都说界面干净、操作顺手，管理加密货币变得简单直接。这个 App 不仅看着舒服，还能让用户高效地查看和管理自己的资产。

Exodus 支持的加密货币种类非常丰富，用户可以在一个平台上持有和管理多种资产。能在 wallet 内直接进行兑换也是一大加分项，不用再去外部 exchange 就能完成币种之间的转换。

安全方面，Exodus 是一款自托管 wallet，也就是说用户对自己的 private key 拥有完全的控制权。这一点深受用户认可，因为它带来了额外的安全性和隐私保障。

客服方面，官方声称提供 24 小时支持，但并不总是兑现承诺。一些用户称赞其响应速度快、效率高，另一些用户则遇到回复迟缓、解决方案无效的糟心体验。

另一个负面问题是兑换手续费的透明度。多位用户反映，在 wallet 内进行币种互换的费用可能出乎意料地高，并且在交易前并不总是清晰说明。这导致部分用户蒙受了资金损失，也让他们对 Exodus 在这方面的透明度产生质疑。

• 优点：界面非常出色，还提供 on-ramping 服务。
• 缺点：App 显示的价格与实际收取的金额差距较大。