6 Alternativen zu Metamask im Jahr 2026

Keine Frage: Metamask ist die am weitesten verbreitete wallet im Ökosystem. Doch oft überzeugt die UI nicht oder läuft einfach zu langsam.

Hier zeige ich dir die besten Alternativen zu Metamask, basierend auf unseren Erfahrungen aus diesem Jahr. Und falls du Cold Wallets brauchst, bekommst du auch noch die Top 3, damit du dich entscheiden kannst.

Top 3 Hot Wallets

Hier sind unserer Meinung nach die 3 besten Alternativen zu metamask:

Trust Wallet

Der erste Pluspunkt dieser wallet ist die Oberfläche. Sie bietet wirklich eine der intuitivsten UIs auf dem Markt.

Ein weiterer Pluspunkt ist die breite Kompatibilität der wallet. Trust Wallet unterstützt über 70 Blockchains und mehr als 9 Millionen Assets, sodass du eine riesige Auswahl an Kryptowährungen über eine einzige Plattform verwalten kannst.

In Sachen Sicherheit gilt: Trust Wallet ist open source und speichert die Private Keys nicht auf zentralen Servern, womit du die volle Kontrolle über deine Assets behältst. Die dezentrale Natur der wallet bedeutet aber auch, dass du allein für deine Private Keys verantwortlich bist.

Ein Nachteil, den Nutzer häufig nennen, sind die gas fees, besonders im Ethereum-Netzwerk. Die Gebühren können hoch sein und schlagen voll auf die Transaktionskosten durch. Zwar lassen sich die Netzwerkgebühren in der wallet anpassen, trotzdem bleiben die Kosten für manche Nutzer schlicht zu hoch.

Zu den In-App-Käufen: Trust Wallet erhebt eine zusätzliche Gebühr von 1% auf die Fees von Drittanbieter-Swaps, es sei denn, du hältst mindestens 100 native Token von Trust Wallet (TWT).

• Besonderheit: Beliebt wegen des uneingeschränkten Zugangs zu Web3 und DeFi, kombiniert mit einer sehr einfachen Bedienung.
• Pro: Breite Kompatibilität mit Kryptowährungen und einfach zu nutzen, ohne KYC.
• Contra: Das Kaufsystem in der wallet ist etwas umständlich. Allerdings wird daran aktuell gearbeitet.

MyEtherWallet (MEW)

MyEtherWallet (MEW) ist ebenfalls open source und gehört zu den ältesten und vertrauenswürdigsten Ethereum-Wallets, bekannt für ihre Flexibilität und die Verwaltung digitaler Assets.

Neben der einfachen Bedienung bietet MEW eine hohe Kompatibilität mit Hardware-Geräten wie Ledger und Trezor, was eine zusätzliche Sicherheitsebene schafft, da du deine Kryptos verwalten kannst, ohne ständig online sein zu müssen.

MEW ermöglicht außerdem die Erstellung von Paper Wallets und bietet verschiedene Zugriffsmöglichkeiten auf die Wallets, darunter Private Keys, Keystore-Dateien und Seed Phrases. Die Möglichkeit, mit Smart Contracts zu interagieren und Ethereum-Testnetze wie Ropsten zu nutzen, sind zusätzliche Features, die Entwickler besonders schätzen.

Trotz der vielen Vorteile haben einige Nutzer angemerkt, dass die Oberfläche für Krypto-Neulinge etwas kompliziert sein kann. Außerdem gibt es Bedenken wegen der hohen Transaktions- und gas fees bei Ethereum, was für manche Nutzer ein limitierender Faktor sein kann.

• Besonderheit: MyEtherWallet sticht als eine der ersten und vertrauenswürdigsten Ethereum-Wallets heraus und bietet eine breite Palette an Features sowie regelmäßige Updates, die ihre Relevanz und Sicherheit erhalten.
• Pro: Eine wallet mit sehr langer Historie und hoher Zuverlässigkeit am Markt.
• Contra: Unterstützt immer mehr L2s, aber es fehlen trotzdem noch einige.

Exodus Wallet

Dennoch ist Exodus eine Self-Custody-wallet, bei der du die volle Kontrolle über deine private key hast. Viele schätzen genau dieses Feature, weil es ein zusätzliches Maß an Sicherheit und Privatsphäre bietet.

Ein Problem bei Exodus ist die mangelnde Transparenz bei den Swap-Gebühren. Einige Nutzer berichten, dass die Gebühren für Swaps innerhalb der Wallet unerwartet hoch sein können und vor der Transaktion nicht immer klar kommuniziert werden. Das hat bei manchen zu finanziellen Verlusten geführt und wirft Fragen zur Transparenz von Exodus auf.

Beim Kundenservice gibt es ebenfalls Luft nach oben: Obwohl er als 24/7 beworben wird, hält er dieses Versprechen nicht immer ein. Während einige Nutzer die Schnelligkeit und Effizienz loben, hatten andere frustrierende Erfahrungen mit langsamen Antworten oder wenig hilfreichen Lösungen.

• Besonderheit: Bekannt für seine intuitive Benutzeroberfläche, die die Verwaltung mehrerer Krypto-Assets deutlich vereinfacht.
• Pro: Bietet On-Ramping, um Assets per Kredit- oder Debitkarte zu kaufen.
• Contra: Beim Kauf und Verkauf von Tokens innerhalb der App gibt es einen hohen slippage.

Wenn du dich vor allem auf BNB Chain bewegst, wirf einen Blick auf unsere Auswahl an Wallets für BNB Chain und welche davon mit Smithii Tools funktionieren.

Top 3 Cold Wallets

Hier sind die 3 besten Cold Wallets als Alternative:

Ledger Nano X

Einer der größten Vorteile von Ledger Wallet ist die robuste Sicherheit. Ledger-Geräte wie der Ledger Nano S und der Ledger Nano X nutzen Smartcard-Technologie, um ein optimales Schutzniveau für deine Assets zu bieten.

Viele Nutzer heben außerdem die einfache Bedienung der Ledger-Geräte hervor. Trotz der hohen Sicherheit lassen sich die Geräte relativ einfach einrichten und bedienen.

Ein wiederkehrender Kritikpunkt ist die Frustration mit dem Kundenservice. Einige Nutzer berichten, dass der Support nur langsam antwortet und die angebotenen Lösungen in manchen Fällen nicht wirklich helfen.

Ein weiterer Minuspunkt betrifft die Abwicklung von Swap-Transaktionen. Einige Nutzer berichten von Problemen mit den Swap-Gebühren: Die anfangs angezeigten Gebühren waren deutlich niedriger als die am Ende abgerechneten, was zu finanziellen Verlusten geführt hat.

• Besonderheit: Gilt dank Offline-Storage und Support für eine breite Palette an Kryptowährungen als eine der sichersten Wallets.
• Pro: Unterstützt praktisch alle Netzwerke und ist am Markt am weitesten verbreitet.
• Contra: Abweichungen beim Swap.

Trezor Wallet Model T

Entwickelt von Satoshi Labs in der Tschechischen Republik, kam die Trezor Model T 2018 auf den Markt und wird für ihre benutzerfreundliche Oberfläche und solide Sicherheit gelobt. Die Wallet bietet einen Farb-Touchscreen, der Navigation und Asset-Verwaltung spürbar erleichtert.

Das Gerät lässt sich sicher an einen infizierten Computer anschließen, ohne dass die Sicherheit der gespeicherten Mittel gefährdet wird. Außerdem kann die Trezor Model T mit Drittanbieter-Apps verbunden werden, um NFT-Transaktionen abzuwickeln, da diese aktuell nicht direkt in der Trezor Suite unterstützt werden.

Die Trezor Model T lässt sich außerdem als Passwort-Manager und als zusätzliche Sicherheitsebene bei der Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) nutzen und bietet so mehr Schutz vor unbefugtem Zugriff. Die microSD-Funktion fügt eine weitere Sicherheitsschicht hinzu: Das Gerät entsperrt sich nur, wenn eine erkannte Karte eingelegt ist.

Zwar hat die Trezor Model T keine mobile App und muss an einen Computer oder ein Android-Phone angeschlossen werden, doch die Trezor Suite sorgt für eine flüssige und sichere User Experience.

Trotz der zahlreichen Vorteile kann der hohe Preis der Trezor Model T für manche Nutzer ein Hindernis sein. Mit rund 280 USD ist sie deutlich teurer als ihr Vorgänger, die Trezor One, und auch als andere Konkurrenten. Hinzu kommt, dass neue Coins oft nur langsam ergänzt werden, was frustrierend sein kann, wenn man eine breitere Auswahl an Kryptowährungen über dieselbe Plattform verwalten möchte.

• Besonderheit: Die Trezor Model T punktet mit erstklassiger Sicherheit und einem Farb-Touchscreen, der die User Experience spürbar aufwertet.
• Pro: Bietet eine solide Integration mit einer breiten Palette an Kryptowährungen und eine nutzerfreundliche Oberfläche über die Trezor Suite, dazu erweiterte Funktionen wie 2FA-Support und Passwort-Verwaltung.
• Contra: Sie ist die teuerste der drei und unterstützt zudem nur polygon als L2.

SafePal S1

Die SafePal S1 ist eine innovative Krypto-Wallet, die Komfort und Sicherheit verbindet, indem sie sowohl Hot- als auch Cold-Storage anbietet. SafePal wird von Binance Labs unterstützt, was zusätzliche Glaubwürdigkeit und Vertrauen schafft.

Die SafePal S1 glänzt als »3-in-1«-Lösung für Krypto-Storage mit mobiler App, Browser-Extension und Hardware-Wallet. Dieses einzigartige Feature lässt Nutzer die Storage-Variante wählen, die am besten zu ihren Bedürfnissen passt, ohne Abstriche bei der Sicherheit.

In Sachen Sicherheit setzt die SafePal S1 auf fortgeschrittene Features wie die EAL5+-Zertifizierung und einen Selbstzerstörungsmechanismus. Die EAL5+-Zertifizierung bestätigt, dass die Wallet strenge Penetrationstests durchlaufen hat, während der Selbstzerstörungsmechanismus die Private Keys bei Manipulationsversuchen schützt. Außerdem speichert SafePal die Private Keys der Nutzer nicht, sodass nur der Besitzer selbst Zugriff darauf hat.

Das Hardware-Gerät SafePal S1 ist kompakt und verfügt über ein Display sowie ein Tastenfeld für eine einfache und sichere Navigation. Nutzer können Transaktionen durchführen, DeFi und dApps erkunden und NFTs speichern, ganz ohne Internet-, Bluetooth- oder NFC-Verbindung, was die Sicherheit des Geräts deutlich erhöht. Zudem verlangt die SafePal S1 keine persönlichen Daten (KYC) und bietet so ein hohes Maß an Anonymität.

In puncto Funktionalität unterstützt SafePal über 54 Blockchains sowie Tausende Coins und Tokens, sodass Nutzer eine breite Palette an Assets von einer einzigen Plattform aus verwalten können. Außerdem lässt sich mit Kredit- oder Debitkarte Krypto kaufen und direkt aus der Wallet Spot-Trading betreiben.

Trotz der vielen Vorteile äußern einige Nutzer Zweifel an der Sicherheit des Geräts, weil der Preis mit $49.99 vergleichsweise niedrig ist. Zwar liegt dieser Preis deutlich unter dem anderer bekannter Hardware-Wallets, doch die SafePal S1 hält einen hohen Sicherheitsstandard, der mit dem teurerer Konkurrenten vergleichbar ist.

• Besonderheit: Die SafePal S1 punktet mit ihrer Vielseitigkeit als ‚3-in-1‚-Storage-Lösung: Mobile App, Browser-Extension und Hardware-Wallet in einem.
• Pluspunkte: Setzt auf fortgeschrittene Sicherheitsfeatures wie die EAL5+-Zertifizierung und einen Selbstzerstörungsmechanismus, und unterstützt eine breite Palette an Kryptowährungen und Tokens.
• Minuspunkte: Trotz der soliden Sicherheit zweifeln einige Nutzer an der Zuverlässigkeit, weil der Preis im Vergleich zu anderen Hardware-Wallets deutlich niedriger ausfällt.

Ale Watters

Industrieingenieurin und Solana-Trader. Marketing bei Smithii und Mitwirkende am $SHRIMP-Memecoin-Launch.