6 alternatives à Metamask en 2026

Pas de doute : Metamask est le wallet le plus adopté de l’écosystème. Mais son UI ne convainc pas toujours et il peut se montrer lent.

Voici les meilleures alternatives à Metamask selon notre expérience cette année avec chacune d’entre elles. Et si tu as besoin de cold wallets, on te donne aussi les 3 meilleures pour que tu puisses choisir.

Top 3 Hot Wallets

Voici, selon nous, les 3 meilleures alternatives à metamask :

Trust Wallet

Premier atout de ce wallet : l’interface. Clairement l’une des UI les plus intuitives du marché.

Autre point fort : la compatibilité très large de ce wallet. Trust Wallet supporte plus de 70 blockchains et plus de 9 millions d’actifs, ce qui permet aux utilisateurs de gérer un énorme panel de cryptos depuis une seule plateforme.

Côté sécurité, Trust Wallet est open source et ne stocke pas les private keys sur des serveurs centralisés, ce qui donne aux utilisateurs un contrôle total sur leurs actifs. La nature décentralisée du wallet implique que les utilisateurs sont les seuls responsables de leurs private keys.

Un bémol remonté par les utilisateurs : les gas fees, surtout sur le réseau Ethereum. Les frais peuvent être élevés et pèsent sur le coût global des transactions. Même si le wallet permet d’ajuster les frais de réseau, les coûts restent parfois rédhibitoires pour certains.

Enfin, concernant les achats in-app, Trust Wallet applique un supplément de 1 % sur les frais des échanges tiers, sauf si l’utilisateur détient au moins 100 tokens natifs de Trust Wallet (TWT).

• Distinctif : Reconnu pour son accès sans restriction au Web3 et à la DeFi, avec une excellente facilité d’utilisation.
• Positif : Large compatibilité crypto et prise en main simple, sans KYC.
• Négatif : Le système d’achat au sein du wallet reste un peu lourd. Même s’ils travaillent à le corriger en ce moment.

MyEtherWallet (MEW)

MyEtherWallet (MEW) est également open source et c’est l’un des wallets Ethereum les plus anciens et fiables, reconnu pour sa flexibilité et sa capacité à gérer des actifs numériques.

Au-delà de sa simplicité d’utilisation, MEW offre une compatibilité élevée avec des dispositifs physiques comme Ledger et Trezor, ce qui ajoute une couche de sécurité supplémentaire en permettant de gérer ses cryptos sans accès internet continu.

MEW permet aussi de créer des paper wallets et propose plusieurs modes d’accès au wallet, dont les private keys, des fichiers de stockage de clé et des seed phrases. La possibilité d’interagir avec des smart contracts et d’utiliser des réseaux de test Ethereum comme Ropsten sont des fonctionnalités supplémentaires que les devs apprécient.

Malgré ses nombreux atouts, certains utilisateurs ont signalé que l’interface peut être complexe pour quelqu’un sans expérience préalable dans le monde des cryptos. Des inquiétudes ont aussi été évoquées autour des gas fees et des frais de transaction élevés sur Ethereum, un facteur limitant pour une partie des utilisateurs.

• Distinctif : MyEtherWallet se démarque comme l’un des premiers wallets Ethereum les plus fiables, avec une large palette de fonctionnalités et des mises à jour constantes qui maintiennent sa pertinence et sa sécurité.
• Positif : Un wallet installé depuis très longtemps, avec une forte confiance du marché.
• Négatif : Il prend en charge de plus en plus de L2, mais il en manque encore.

Exodus Wallet

Exodus est en revanche un wallet auto-custodial, ce qui permet aux utilisateurs d’avoir le contrôle total sur leurs private key. Beaucoup apprécient ce point parce qu’il apporte un niveau supplémentaire de sécurité et de confidentialité.

L’un des problèmes d’Exodus, c’est le manque de clarté sur les frais de swap. Plusieurs utilisateurs ont indiqué que les frais pour échanger au sein du wallet peuvent être étonnamment élevés et ne sont pas toujours affichés clairement avant la transaction. Résultat : des pertes financières pour certains et des doutes sur la transparence d’Exodus.

Côté support client, bien qu’il soit annoncé comme disponible 24 h/24, il ne tient pas toujours cette promesse. Certains utilisateurs saluent la rapidité et l’efficacité du service, d’autres rapportent des expériences frustrantes avec des réponses lentes ou des solutions inefficaces.

• Point distinctif : reconnu pour son interface intuitive qui simplifie la gestion de plusieurs actifs crypto.
• Point positif : propose un service d’on-ramping pour acheter des actifs par carte de crédit ou de débit.
• Point négatif : slippage élevé entre l’achat et la vente de tokens au sein de l’app.

Si tu évolues surtout sur BNB Chain, jette un œil à notre sélection de wallets pour BNB Chain et celles qui fonctionnent avec Smithii Tools.

Top 3 des cold wallets

Voici les 3 meilleurs cold wallets à envisager comme alternative :

Ledger Nano X

L’un des principaux atouts de Ledger Wallet réside dans sa sécurité robuste. Les appareils Ledger, comme le Ledger Nano S et le Ledger Nano X, s’appuient sur la technologie des cartes à puce pour offrir un niveau de protection optimal aux actifs.

Beaucoup d’utilisateurs mettent aussi en avant la simplicité des appareils Ledger. Malgré leur haut niveau de sécurité, ces appareils restent relativement simples à configurer et à utiliser.

Un point qui revient souvent dans les avis négatifs est la frustration liée au service client. Certains utilisateurs rapportent que le support peut être lent à répondre et que, dans certains cas, les solutions proposées ne sont pas efficaces.

Autre point négatif : la gestion des transactions de swap. Certains utilisateurs ont signalé des problèmes avec les frais de swap, décrivant des cas où les frais initialement affichés étaient nettement inférieurs à ceux finalement prélevés, ce qui s’est soldé par des pertes financières.

• Point distinctif : reconnu comme l’un des wallets les plus sûrs grâce à son stockage offline et à sa compatibilité avec un large éventail de cryptomonnaies.
• Point positif : compatible avec quasiment tous les réseaux et c’est le plus répandu sur le marché.
• Point négatif : écart sur le swap.

Trezor Wallet Model T

Développée par Satoshi Labs en République tchèque, la Trezor Model T est sortie en 2018 et a été saluée pour son interface facile à prendre en main et sa sécurité solide. Le wallet est doté d’un écran tactile couleur qui simplifie la navigation et la gestion des actifs.

Cet appareil peut se connecter en toute sécurité à un ordinateur infecté sans risquer de compromettre les fonds stockés. Par ailleurs, la Trezor Model T peut s’intégrer à des applications tierces pour gérer les transactions de NFT, car elle ne prend pas encore en charge ce type d’opérations directement dans son app Trezor Suite.

La Trezor Model T peut aussi faire office de gestionnaire de mots de passe et de couche de sécurité supplémentaire pour l’authentification à deux facteurs (2FA), ce qui renforce la protection contre les accès non autorisés. La fonctionnalité carte microSD ajoute une couche de sécurité en plus : l’appareil ne se déverrouille que si une carte reconnue est insérée.

Même si la Trezor Model T ne dispose pas d’application mobile et doit être utilisée connectée à un ordinateur ou à un téléphone Android, Trezor Suite assure une expérience utilisateur fluide et sécurisée.

Malgré ses nombreux atouts, le prix élevé du Trezor Model T peut freiner certains utilisateurs. Avec un tarif d’environ 280 USD, il est nettement plus cher que son prédécesseur, le Trezor One, et que d’autres concurrents. En plus, l’ajout de nouveaux supports de coins peut traîner, ce qui peut frustrer les utilisateurs qui veulent gérer un plus large éventail de cryptomonnaies depuis la même plateforme.

• Point distinctif : la Trezor Model T se démarque par sa sécurité supérieure et son écran tactile couleur, qui améliore nettement l’expérience utilisateur.
• Point positif : intégration solide avec un large éventail de cryptomonnaies et interface utilisateur agréable via Trezor Suite, en plus de fonctions avancées comme la prise en charge de la 2FA et la gestion de mots de passe.
• Point négatif : c’est la plus chère des 3 et elle ne prend en charge que polygon comme L2.

SafePal S1

SafePal S1 est un wallet crypto innovant qui combine praticité et sécurité en proposant une solution de stockage à la fois hot et cold. SafePal est soutenu par Binance Labs, ce qui ajoute une couche de crédibilité et de confiance.

SafePal S1 se distingue en proposant une solution de stockage crypto « 3 en 1 », avec une app mobile, une extension de navigateur et un wallet matériel. Cette particularité permet aux utilisateurs de choisir le mode de stockage qui correspond le mieux à leurs besoins, sans sacrifier la sécurité.

Côté sécurité, SafePal S1 intègre des fonctionnalités avancées comme la certification EAL5+ et un mécanisme d’autodestruction. La certification EAL5+ garantit que le wallet a passé des procédures rigoureuses de tests de pénétration, tandis que le mécanisme d’autodestruction protège les private keys en cas de tentative de manipulation. Autre point important : SafePal ne conserve pas les private keys des utilisateurs, ce qui assure que seul le propriétaire y a accès.

L’appareil hardware SafePal S1 est compact, avec un écran et un panneau de boutons qui permettent une navigation simple et sécurisée. Les utilisateurs peuvent effectuer des transactions, explorer la DeFi et les dApps, et stocker des NFT sans connexion internet, Bluetooth ou NFC, ce qui renforce nettement la sécurité de l’appareil. En plus, SafePal S1 n’exige aucune saisie d’informations personnelles (KYC), ce qui offre un haut niveau d’anonymat.

Côté fonctionnalités, SafePal prend en charge plus de 54 blockchains et des milliers de coins et tokens, ce qui permet aux utilisateurs de gérer une grande variété d’actifs depuis une seule plateforme. Elle propose aussi d’acheter des cryptomonnaies par carte de crédit ou de débit et d’effectuer des swaps ainsi que du trading Spot directement depuis le wallet.

Malgré ses nombreux atouts, certains utilisateurs ont émis des doutes sur la sécurité de l’appareil en raison de son prix compétitif de 49,99 $. Même si ce tarif est bien inférieur à celui d’autres wallets hardware populaires, SafePal S1 maintient un haut niveau de sécurité, comparable à celui de ses concurrents plus onéreux.

• Point distinctif : le SafePal S1 se démarque par sa polyvalence avec une solution de stockage ‘3-en-1‘, qui combine une app mobile, une extension de navigateur et un hardware wallet.
• Point positif : il embarque des fonctionnalités de sécurité poussées comme la certification EAL5+ et un mécanisme d’autodestruction, et prend en charge un large éventail de cryptos et de tokens.
• Point négatif : malgré cette sécurité béton, certains utilisateurs doutent de sa fiabilité à cause d’un prix nettement inférieur à celui des autres hardware wallets.

Ale Watters

Ingénieure industrielle devenue trader Solana. Marketing chez Smithii et contributrice du lancement du memecoin $SHRIMP.