6 alternatives à Metamask en 2025

Metamask est sans doute la wallet la plus adoptée de l’écosystème. Mais son UI ne convainc pas toujours, et elle peut parfois tourner au ralenti.

Voici les meilleures alternatives à Metamask en base, d’après notre expérience avec elles cette année. Et si tu cherches aussi des cold wallets, je te laisse les 3 meilleures options pour t’aider à choisir.

Top 3 des Hot Wallets

Voici les 3 meilleures alternatives à metamask selon nous :

Trust Wallet

Le premier vrai point fort de wallet, c’est son interface. Elle propose clairement l’une des UI les plus intuitives du marché.

Autre atout solide : la compatibilité très large de wallet. Trust Wallet prend en charge plus de 70 blockchains et plus de 9 millions d’actifs, ce qui permet aux utilisateurs de gérer un large éventail de cryptomonnaies depuis une seule plateforme.

Côté sécurité, Trust Wallet est open source et ne stocke pas les clés privées sur des serveurs centralisés, ce qui laisse aux utilisateurs un contrôle total sur leurs actifs. La nature décentralisée de wallet signifie que les utilisateurs restent seuls responsables de leurs clés privées.

Un point faible souvent relevé par les utilisateurs concerne les gas fees, surtout sur le réseau Ethereum. Les frais peuvent être élevés et peser sur le coût global des transactions. Même si wallet permet d’ajuster les frais de réseau, ces coûts peuvent rester trop importants pour certains utilisateurs.

Enfin, pour les achats intégrés à l’application, Trust Wallet applique des frais supplémentaires de 1 % sur les frais des exchanges tiers, sauf si l’utilisateur détient au moins 100 tokens natifs de Trust Wallet (TWT).

• Distinctive : appréciée pour son accès sans restriction au Web3 et à la DeFi, avec une prise en main très simple.
• Point positif : Large compatibilité avec les cryptos et prise en main simple, sans KYC.
• Point négatif : Le système d’achat sur wallet reste un peu laborieux. Même s’ils sont en train de l’améliorer.

MyEtherWallet (MEW)

MyEtherWallet (MEW) est aussi open source et fait partie des wallets Ethereum les plus anciens et les plus fiables, reconnu pour sa flexibilité et sa gestion efficace des actifs numériques.

Au-delà de sa simplicité d’utilisation, MEW offre une forte compatibilité avec des appareils physiques comme Ledger et Trezor, ce qui ajoute une couche de sécurité en permettant de gérer ses cryptos sans accès permanent à Internet.

MEW permet aussi de créer des paper wallets et propose plusieurs modes d’accès aux wallets, notamment via private key, fichiers keystore et phrases mnémoniques. La possibilité d’interagir avec des smart contracts et d’utiliser des réseaux de test Ethereum comme Ropsten fait partie des fonctionnalités que les développeurs apprécient particulièrement.

Malgré ses nombreux avantages, certains utilisateurs estiment que l’interface peut être difficile à prendre en main sans expérience préalable dans l’univers crypto. Les frais de transaction et de gas élevés sur Ethereum sont aussi souvent cités comme un frein pour certains profils.

• Ce qui le distingue : MyEtherWallet se démarque comme l’un des premiers wallets Ethereum fiables, avec un large éventail de fonctionnalités et des mises à jour régulières qui maintiennent sa pertinence et sa sécurité.
• Positif : c’est un wallet présent depuis très longtemps, avec une forte fiabilité sur le marché.
• Négatif : il prend en charge de plus en plus de L2, mais il en manque encore.

Wallet Exodus

Cela dit, Exodus est un wallet non custodial, ce qui permet aux utilisateurs de garder un contrôle total sur leurs private key. Beaucoup apprécient cet aspect, car il ajoute une couche de sécurité et de confidentialité.

L’un des problèmes d’Exodus, c’est le manque de clarté sur les frais de swap. Certains utilisateurs signalent que les frais pour effectuer des swaps directement dans le wallet peuvent être étonnamment élevés et ne sont pas toujours clairement indiqués avant la transaction. Résultat : certains ont subi des pertes financières et remettent en question la transparence d’Exodus.

Côté support client, même s’il est présenté comme disponible 24 h/24, la promesse n’est pas toujours tenue. Certains utilisateurs saluent la rapidité et l’efficacité du service, tandis que d’autres rapportent des expériences frustrantes, avec des réponses lentes ou des solutions peu utiles.

• Distinctif : reconnu pour son interface intuitive, qui simplifie la gestion de plusieurs actifs crypto.
• Positif : propose un service d’on-ramping pour acheter des actifs par carte de crédit ou de débit.
• Négatif : Il y a un slippage élevé entre l’achat et la vente de tokens dans l’app.

Top 3 des Cold Wallets

Voici les 3 meilleures cold wallets à considérer comme alternatives :

Ledger Nano X

L’un des grands atouts de Ledger Wallet, c’est sa sécurité très solide. Les appareils Ledger, comme le Ledger Nano S et le Ledger Nano X, utilisent une technologie de cartes à puce pour offrir un niveau de protection optimal aux actifs.

Beaucoup d’utilisateurs soulignent aussi la simplicité d’utilisation des appareils Ledger. Malgré leur niveau de sécurité élevé, les appareils restent relativement faciles à configurer et à utiliser.

Un point qui revient souvent dans les avis négatifs concerne la frustration liée au service client. Certains utilisateurs indiquent que le support peut mettre du temps à répondre et que, dans certains cas, les solutions proposées ne règlent pas vraiment le problème.

Autre point faible : la gestion des transactions de swap. Certains utilisateurs ont signalé des problèmes avec les frais de swap, notamment des cas où les frais affichés au départ étaient nettement inférieurs à ceux finalement prélevés, ce qui a entraîné des pertes financières.

• Point fort : Réputé comme l’un des wallets les plus sûrs grâce à son stockage offline et à sa prise en charge d’un large éventail de cryptomonnaies.
• Avantage : Il prend en charge pratiquement toutes les réseaux et reste le plus répandu du marché.
• Limite : Écart lors du swap.

Trezor Wallet Model T

Développé par Satoshi Labs en République tchèque, le Trezor Model T a été lancé en 2018 et s’est imposé grâce à son interface simple à utiliser et à sa sécurité solide. Ce wallet dispose d’un écran tactile couleur qui facilite la navigation et la gestion des actifs.

Ce dispositif peut être connecté en toute sécurité à un ordinateur infecté sans compromettre les fonds stockés. Par ailleurs, le Trezor Model T peut s’intégrer à des applications tierces pour gérer des transactions de NFTs, car son application Trezor Suite ne les prend actuellement pas en charge directement.

Le Trezor Model T peut aussi servir de gestionnaire de mots de passe et de couche de sécurité supplémentaire pour l’authentification à deux facteurs (2FA), ce qui renforce la protection contre les accès non autorisés. La fonctionnalité microSD ajoute une protection en plus, en permettant au dispositif de ne se déverrouiller que lorsqu’une carte reconnue est insérée.

Même si le Trezor Model T ne dispose pas d’application mobile et doit être utilisé connecté à un ordinateur ou à un téléphone Android, Trezor Suite garantit une expérience utilisateur fluide et sécurisée.

Malgré ses nombreux atouts, le prix élevé du Trezor Model T peut freiner certains utilisateurs. Avec un tarif d’environ 280 USD, il coûte nettement plus cher que son prédécesseur, le Trezor One, ainsi que plusieurs concurrents. L’ajout de nouvelles cryptos prises en charge peut aussi être lent, ce qui peut frustrer les utilisateurs qui veulent gérer un éventail plus large de cryptomonnaies depuis la même plateforme.

• Distinctive : Le Trezor Model T se démarque par son niveau de sécurité supérieur et par son écran tactile couleur, qui améliore nettement l’expérience utilisateur.
• Positive : Il offre une intégration solide avec un large choix de cryptomonnaies et une interface simple à prendre en main via Trezor Suite, avec en plus des fonctions avancées comme le support 2FA et la gestion des mots de passe.
• Négative : C’est le plus cher des 3, et il ne prend en charge que polygon comme L2.

SafePal S1

SafePal S1 est un wallet crypto innovant qui combine praticité et sécurité en proposant une solution de stockage à la fois hot et cold. SafePal est soutenu par Binance Labs, ce qui renforce sa crédibilité et la confiance qu’il inspire.

SafePal S1 se distingue comme une solution de stockage crypto « 3 en 1 », avec une application mobile, une extension de navigateur et un wallet hardware. Cette approche permet aux utilisateurs de choisir le mode de stockage le plus adapté à leurs besoins, sans faire de compromis sur la sécurité.

Côté sécurité, SafePal S1 intègre des fonctions avancées comme la certification EAL5+ et un mécanisme d’autodestruction. La certification EAL5+ indique que le wallet a passé des tests de pénétration rigoureux, tandis que le mécanisme d’autodestruction protège les private keys en cas de tentative de manipulation. SafePal ne conserve pas non plus les private keys des utilisateurs, ce qui garantit que seul le propriétaire peut y accéder.

Le hardware wallet SafePal S1 est compact, avec un écran et un panneau de boutons qui rendent la navigation simple et sécurisée. Les utilisateurs peuvent effectuer des transactions, explorer la DeFi et les dApps, et stocker des NFTs sans connexion internet, Bluetooth ni NFC, ce qui renforce nettement la sécurité de l’appareil. En plus, SafePal S1 ne demande aucune information personnelle (KYC), ce qui offre un haut niveau d’anonymat.

Côté fonctionnalités, SafePal prend en charge plus de 54 blockchains ainsi que des milliers de coins et de tokens, ce qui permet aux utilisateurs de gérer une grande variété d’actifs depuis une seule plateforme. Il permet aussi d’acheter des cryptomonnaies par carte de crédit ou de débit, ainsi que de faire des swaps et du trading Spot directement depuis le wallet.

Malgré ses nombreux avantages, certains utilisateurs s’interrogent sur la sécurité de l’appareil à cause de son prix très compétitif de $49.99. Même si ce tarif est nettement inférieur à celui d’autres hardware wallets populaires, le SafePal S1 conserve un niveau de sécurité élevé, comparable à celui de concurrents bien plus chers.

• Distinctive : SafePal S1 se démarque par sa polyvalence avec une solution de stockage “3 en 1”, qui combine une app mobile, une extension de navigateur et un hardware wallet.
• Positive : Il intègre des fonctions de sécurité avancées comme la certification EAL5+ et un mécanisme d’autodestruction, tout en prenant en charge un large éventail de cryptomonnaies et de tokens.
• Négative : Malgré sa sécurité solide, certains utilisateurs doutent de sa fiabilité en raison d’un prix nettement plus bas que celui d’autres hardware wallets.

Solana est l’une des blockchains qui a le plus progressé en pourcentage, vous devriez peut-être jeter un œil à quels sont les meilleurs wallets Solana