Top 3 Audit-Firmen für Solana: Unsere Praxiserfahrung

Wenn du deiner community mehr Transparenz bieten willst, solltest du Firmen einbinden, die deine smart contracts auditen können.

In crypto ist es heute schwer, Projekten blind zu vertrauen. Genau deshalb sind Auditoren so wichtig, wenn du ein Unternehmen oder Projekt am Markt präsentierst. Sie liefern ein starkes Signal von unabhängiger Seite.

In diesem Top 3 teilen wir unsere Einschätzung zu den 3 besten Auditoren für Solana. Grundlage sind alle Anbieter, die wir selbst getestet haben (und das waren viele) und bei denen die Prozesse am strengsten und transparentesten waren.

Was ist ein Audit auf Solana?

Ein Audit auf Solana ist ein Prozess, bei dem ein unabhängiger Dritter alle Schwachstellen eines Smart Contract prüft, Feedback zur Behebung von Problemen gibt und anschließend ein GitHub-Repository mit dem gesamten Ablauf als Report veröffentlicht.

Audits sind auf Solana zentral, weil sie eine starke Orientierung geben, welche Verträge sicher sind und welche nicht. So können Nutzer besser entscheiden, ob sie ihr wallet mit einer dApp verbinden oder nicht.

Top 3 der besten Solana-Auditoren

Für Smithii gibt es Audits von mehreren dApp-Auditoren, die wir dir in diesem Ranking zeigen. Es ist wichtig, dass du ihre Zertifikate erkennst, denn so kannst du dich im Ökosystem besser schützen und vertrauenswürdige Plattformen von riskanten unterscheiden.

Damit starten wir mit den Top 3 Audit-Firmen in crypto.

1- Halborn

Halborn ist im Grunde der Goldstandard für Solana. Das sieht man auch am Kundenportfolio, das zu den größten und angesehensten im gesamten Ökosystem gehört.

Außerdem arbeiten sie sehr schnell und eigenständig. Sobald sie Zugriff auf die Repositories haben, startet ihr Team mit der Prüfung und liefert anschließend Feedback in einem Format, das sehr leicht zu lesen und zu verstehen ist.

Was uns an Halborn besonders gefallen hat (und was du wahrscheinlich nirgendwo liest, wenn du nicht selbst mit ihnen gearbeitet hast): Sie begleiten den Kunden durch den gesamten Prozess, sogar während der Feedback-Phase.

Wenn du dir einige der von Halborn durchgeführten Audits ansehen möchtest, findest du hier ein paar Beispiele.

Vesting-Audit von Smithii

Das Audit unseres Vestings ist öffentlich und wurde direkt auf der Halborn-Website veröffentlicht. Du kannst also auf den Bericht zugreifen. Kurz gesagt: Vesting ist das Tool, das wir bereitstellen, damit Nutzer einen Teil der token aus dem supply sperren und so mehr Transparenz in der Community schaffen können.

Für uns ist beides wichtig: Projektgründer sollen ihre token sperren können, und alle anderen Nutzer sollen sehen können, dass sie wirklich gesperrt sind. Über das Vesting-Tool lassen sich token locken und das von unserer Plattform ausgestellte Zertifikat teilen.

Im Audit hat Halborn diese Punkte geprüft:

• Wichtige Sicherheitslücken im Code.
• Überprüfung der locking-Methodik insgesamt.
• Prüfung, ob nur autorisierte Parteien sensible Aktionen ausführen können.
• Bewertung des Management-Status, um die update-Funktionen zu validieren.
• Review logischer Fehler, die zu unerwartetem Programmverhalten führen könnten.
• Einhaltung der Best Practices für die Entwicklung auf Solana.

Dieses Audit fand 0 kritische Fehler, 0 High-Risk-Fehler, 1 logischen Fehler und 1 minimalen Fehler sowie 5 Empfehlungen zur Code-Begründung. Smithii hat sofort daran gearbeitet, die Empfehlungen umzusetzen.

Vielleicht ist auch interessant für dich, wie du die Vesting-tool auf Solana nutzt, die Smithii anbietet

Ripple-Audit

Halborn hat vier separate Audits für Ripple durchgeführt: Credentials, Permissioned Domains, Batch Transactions und Single Asset Vault.

Der Scope umfasste Identität und Rollen, domainbasierte Zugriffskontrollen, Atomicity bei gebündelten Operationen sowie granulare Asset-Custody. Ein Paket, bei dem Logik, Permissions und modulübergreifende Angriffsvektoren in einem ausgereiften Layer-1-Stack sauber geprüft werden müssen.

Wenn du einen memecoin mit komplexeren Utilities oder Tooling launchst, zeigt dieser Ripple-Case klar: Halborn kann von einfachen smart contracts bis zu Protocol-Änderungen skalieren.

2- CoinFabrik

CoinFabrik ist eine sehr gute und bezahlbare Wahl im web3-Bereich: ein Jahrzehnt Audit-Erfahrung, über 200 multichain-Projekte und ein klarer Fokus auf Solana (SPL-Programme, DeFi, NFT-Infra).

Diese Historie, sichtbar im öffentlichen Repo mit Reports und in ihrer Rolle bei Initiativen wie Polkadot Assurance Legion oder Stellar Audit Bank, gibt ihnen ein Glaubwürdigkeitsniveau, an das nur wenige herankommen.  

Wie Halborn arbeiten sie schnell und eigenständig: Sobald sie Zugriff auf das Repo bekommen, startet ihr Team mit manueller Review, statischer Analyse und eigenem Fuzzing. Nach wenigen Tagen liegt ein klarer, priorisierter Report vor, den Devs direkt abarbeiten können.  

Der Unterschied bei CoinFabrik liegt in der hands-on Post-Audit-Betreuung: Sie validieren Patches, dokumentieren reproduzierbare Tests und integrieren bei Bedarf ihr Framework Scout für laufende Checks. Diese Nähe während und nach dem Feedback sorgt dafür, dass jedes issue vor dem Launch wirklich geschlossen ist.

Einige Beispiele für Audits, die sie durchgeführt haben, sind die folgenden.

Allbridge Audit

End-to-end-Prüfung des smart contract, der EVM mit Solana verbindet. Das Team fand 0 kritische, 2 mittlere und 1 kleinere Schwachstelle, stärkte die Gebührenlogik, verbesserte die Signaturprüfungen und validierte die Patches vor dem Merge auf mainnet. Du kannst den Allbridge Report im CoinFabrik Repository ansehen, um alle Details nachzulesen.

Smithii Audit

CoinFabrik übernahm die Prüfung der Verträge von wirklich allen tools, die Smithii auf sämtlichen Chains unter dem Mantis-Protokoll deployt. CoinFabrik schärfte die Overflow-Checks, analysierte Schwachstellen in den smart contracts und lieferte ein reproduzierbares Test-Set, das heute fest zum Alltag von Smithii gehört.

Die gesamte Infrastruktur von Smithii wurde an CoinFabrik übergeben, um eine vollständige, tiefgehende Audit durchzuführen und mögliche Schwachstellen zu bewerten und zu beheben. Alle Empfehlungen und Warnhinweise wurden inzwischen berücksichtigt, um unsere Mission als dApp auf Solana weiter abzusichern.

3 – OtterSec

Eine native Solana-Firma, die formale Verifikation, differenzielles Fuzzing und Incident Response kombiniert. Sie arbeitet mit der Solana Foundation zusammen und hat bereits mehr als 36 B USD TVL on-chain abgesichert. Ihr „audit-plus-monitor“-Modell umfasst on-chain Alerts, während dein Programm läuft. 

Wenn wir uns ihre Audit-Sammlung ansehen, finden wir unter anderem diese Beispiele.

Audit des Raydium CLMM (Concentrated Liquidity)

OtterSec spielt hier eine starke Rolle: Das Team auditierte die CLMMs von Raydium, dem wichtigsten dex im gesamten Solana. Dazu kommen viele weitere Audits für führende DEX auf Solana und anderen Blockchains.

Sie analysierten den neuen konzentrierten AMM und das Refactoring des order-book. Abgedeckt wurden pools, staking und farming, wobei Risiken rund um Order-Reihenfolge und Tick-Missbrauch vor dem öffentlichen Launch geschlossen wurden. Das Ergebnis dieses Audits ist öffentlich und im Repository von Raydium einsehbar, ebenso bei OtterSec.

Audit des (Re)staking-Programms von Jito Labs

OtterSec prüfte Berechtigungen und Multi-Asset-vaults. Dabei fand OtterSec einen Bug, mit dem sich withdrawal tickets umgehen ließen; insgesamt gab es 8 Findings , alle vor mainnet behoben, wie der finale Bericht zeigt.

Bemerkenswert ist, dass sie den vorläufigen Jito-Bericht in weniger als 3 Wochen geliefert haben, obwohl Jito als Unternehmen extrem komplex ist und enorme Volumina verarbeitet.

Was kostet ein Audit meiner Verträge auf Solana?

Der typische Rahmen liegt bei 5 000 bis 50 000 USD. Halborn und OtterSec bewegen sich wegen ihrer senioren Teams und formalen Verifikation eher am oberen Ende; CoinFabrik bietet zugänglichere Preise für MVPs oder komplexe memecoins und liefert laufendes QA.

Brauche ich mehr als ein Audit?

Wenn dein TVL über 1 M USD hinausgehen soll oder du permissionless Composability einbaust, sind zwei unabhängige Reviews sinnvoll. Ein gängiger Ablauf: erst ein schneller Smoke-Test mit CoinFabrik, danach der finale deep-dive mit OtterSec oder Halborn.

Garantiert ein Audit, dass es keine Hacks gibt?

Nein. Es senkt das Risiko massiv, aber Sicherheit ist ein laufender Prozess: on-chain Monitoring, Bug-Bounties, Dependency-Updates und Analysen nach jedem Upgrade. Ein einzelnes Audit ohne Follow-up lässt blinde Flecken offen.

Wer nutzt Audits?

Third-Party-Audits sind zentral für dezentrale Ökosysteme. Wer dApps entwickeln oder ein Web3-Projekt öffentlich launchen will, setzt auf Auditoren, die Sicherheit in Code, Struktur und Transparenz prüfen.

Fazit

Wenn du schnell launchen und ab Tag 1 Vertrauen aufbauen willst, kombiniere die Agilität von CoinFabrik mit der formalen Verifikation und Echtzeit-Abdeckung von OtterSec (oder dem Enterprise-Siegel von Halborn). Dieser hybride Ansatz bringt Kosten, Tempo und Glaubwürdigkeit in Balance, stärkt das Sicherheitsgefühl deiner Community und erhöht die Chance, direkt nach dem Marktstart deines token liquidity anzuziehen.