Solana 三大审计公司推荐:基于实战经验
如果你想提升项目对社区的透明度,就必须引入能够审计你 smart contract 的公司。
如今在 crypto 领域,信任任何项目都很难,因此审计方就成了向市场推介一家公司时的关键解决方案。它们能起到强有力的第三方背书作用。
在这份 Top 3 榜单中,我们会基于自己测试过的所有审计方(数量相当多)给出我们对 Solana 上 3 家最佳审计公司的看法,这几家在审计流程的严谨性和透明度上都是最出色的。
什么是 Solana 上的审计
Solana 上的审计是由第三方执行的流程,会评估 Smart Contract 的所有漏洞,提供反馈以便修复问题,随后将整个流程以报告形式上传到 Github 仓库。
审计在 Solana 上至关重要,因为它能就哪些合约安全、哪些不安全给出强有力的参考依据,让用户在决定是否将自己的 wallet 连接到某个 dApp 时心里有数。
Solana 上最佳的 3 大审计方
Smithii 上有多家 dApp 审计方,我们会在这份榜单中逐一介绍。学会识别它们的认证证书很重要,这能帮你在生态中保持安全,分辨出哪些平台靠谱、哪些不靠谱。
话不多说,我们开始这份 crypto 审计公司 Top 3 榜单。
1- Halborn
Halborn 基本上就是 Solana 审计领域的标杆,从它的客户组合就能看出这点:其客户名单是整个生态中规模最大、最受认可的之一。
另一方面,他们的工作方式非常迅速且自主。一旦拿到仓库权限,团队就会立刻开始审计,随后以非常易读、易懂的格式提供反馈。
我们非常喜欢 Halborn 的一点是(如果没有亲身和他们合作过,你可能在别处看不到这种说法),那就是他们在整个流程中都会持续跟进客户,连反馈阶段也不例外。
如果你想了解 Halborn 做过的一些审计案例,可以参考下面这几个。
Smithii 上的 Vesting 审计
我们 vesting 的审计报告是公开的,已经发布在 Halborn 官网上,所以你可以直接查看这份报告。简单来说,vesting 是我们提供的一个工具,允许用户锁定一部分 supply 中的 token,以提升社区透明度。
对我们来说,项目方能锁仓固然重要,但其他用户能看到这些 token 被锁定同样重要。通过 vesting 工具,你可以锁定 token 并分享我们平台出具的认证证书。
在审计过程中,Halborn 检查了以下几个方面:
- 代码中的重要安全漏洞。
- 对整体锁仓方法的核查。
- 确认只有获得授权的一方才能执行敏感操作。
- 对管理状态的评估,以验证 update 函数。
- 排查可能导致程序产生异常行为的逻辑缺陷。
- 对 Solana 开发最佳实践的遵循情况。
本次审计发现 0 个严重错误、0 个高风险错误、1 个逻辑错误和 1 个轻微错误,以及 5 条代码层面的优化建议。Smithii 立即着手按照这些建议进行调整。
Ripple 的审计
Halborn 为 Ripple 进行了四份独立的审计:Credentials、Permissioned Domains、Batch Transactions 和 Single Asset Vault。
审计范围涵盖身份/角色、按 domain 的访问控制、批量操作的原子性以及精细化的资产托管。在一条成熟的 Layer 1 stack 上,这一套必须深入审视逻辑、权限和跨模块攻击向量。
如果你正在 memecoin 上推出一个带有更复杂工具或功能的项目,Ripple 这个案例就证明了 Halborn 能从简单的 smart contract 一直 cover 到协议级别的改动。
2- CoinFabrik
CoinFabrik 是 web3 中一个非常优秀且性价比很高的选择:十年审计经验、200 多个多链项目、特别专注于 Solana(SPL 程序、DeFi、NFT 基础设施)。
这段履历(可以在他们的公开报告仓库中看到,也体现在他们参与 Polkadot Assurance Legion 或 Stellar Audit Bank 等项目中的角色上)赋予了他们少有人能匹敌的可信度。
和 Halborn 一样,他们工作高效且自主:一拿到仓库权限,团队就会立刻开始人工审查、静态分析和自研 fuzzing;几天内就能交付一份清晰、按优先级排序、易于开发者消化的报告。
CoinFabrik 与众不同的是“亲自上手”的审计后服务:验证补丁、整理可复现的测试用例,如果你需要,还能集成他们的 Scout 框架做持续检查。这种贯穿反馈期及之后的紧密配合,确保每个 issue 都能在上线前真正得到解决。
以下是他们做过的几个审计案例。
Allbridge 的审计
对连接 EVM 与 Solana 的 smart contract 进行了端到端审查。团队发现0 个严重漏洞、2 个中等漏洞和 1 个轻微漏洞,加固了费率逻辑,改进了签名校验,并在合并到 mainnet 之前验证了补丁。你可以在 CoinFabrik 的仓库中查看 Allbridge 的审计报告,了解所有细节。
Smithii 的审计
CoinFabrik 负责对 Smithii 在各条链上部署的所有工具的合约进行全面审查,所有这些工具都属于 Mantis 协议。CoinFabrik 优化了溢出检查,分析了 smart contract 中的漏洞,并留下了一套可复现的测试,这套测试如今已成为 Smithii 日常工作的一部分。
Smithii 的整个基础设施都已交由 CoinFabrik 进行全方位的完整审计,以评估并修复可能存在的漏洞。目前,所有的建议和警示都已被采纳,以支撑我们作为 Solana 上 dApp 的使命。
3 – OtterSec
Solana 原生审计团队,业务涵盖形式化验证、差分 fuzzing 和事件响应。与 Solana Foundation 长期合作,已守护超过 360 亿美元的链上 TVL。其“audit-plus-monitor”模式会在你的程序上线运行期间持续提供链上告警。
翻看他们的审计履历,可以看到下面这些项目。
Raydium CLMM(集中流动性)审计
OtterSec 的分量非同一般,因为他们负责审计了 Raydium 的 CLMM,而这是整个 Solana 上最重要的 dex。除了这份报告,他们手上还有大量针对 Solana 及其他公链头部 DEX 的审计。
他们对新版集中流动性 AMM 和重构后的 order-book 做了全面分析,覆盖 pool、staking 和 farming 模块,在公开上线前就堵掉了排序漏洞和 tick 滥用风险。这份审计报告完全公开,你可以在 Raydium 的代码仓库中查看,也可以在 OtterSec 的页面上找到。
Jito Labs (Re)staking 程序审计
OtterSec 对权限体系和多资产 vault 进行了审计,发现了一个可以绕过 withdrawal ticket 的 bug,总共 8 个问题,全部在主网上线前修复完毕,具体内容参见最终报告。
值得一提的是,Jito 的初步报告他们不到 3 周就交付了,要知道 Jito 的体量和复杂度都不小。
常见问题
在 Solana 上审计合约要多少钱?
典型区间是 5,000 到 50,000 美元。Halborn 和 OtterSec 因为有资深团队和形式化验证能力,价格处于高位;CoinFabrik 则面向 MVP 项目或复杂的 memecoin,价格更亲民,而且提供持续 QA。
需要做不止一次审计吗?
如果你的 TVL 目标突破 100 万美元,或者要做无许可的可组合性集成,建议找两家独立团队各看一遍。常见做法是先让 CoinFabrik 跑一轮快速 smoke-test,再让 OtterSec 或 Halborn 做最终的深度审计。
做了审计就一定不会被黑吗?
不能保证。审计能大幅降低风险,但安全是一个持续的过程:链上监控、bug 赏金、依赖更新,以及每次升级后的复查都不可或缺。只做一次审计、之后不再跟进,迟早会留下盲点。
哪些人会做审计?
第三方审计是去中心化生态的基石。想开发 dApp 或把 Web3 项目推向公众的团队,都会找审计方来背书代码、架构和透明度。
总结
想要快速上线并在第一天就建立信任,可以把 CoinFabrik 的高效率和 OtterSec 的形式化验证 + 实时监控(或 Halborn 的企业级背书)结合起来。这种混合方案在成本、速度和可信度之间取得了平衡,能放大社区的安全感,也能让代币一上市就更容易吸引流动性。
