Pump.fun Vs bonk.fun(前身为 Letsbonk):区别在哪里,该选哪个
如果你正在 Solana 生态中寻找一个 meme coin 的 launchpad,那么做一次 Pump.fun Vs bonk.fun(前身为 Letsbonk)的对比就再正常不过了。毕竟,截至本文撰写时,它们是用得最多的两个 launchpad。
其实,大家选择 bonk.fun 而不是 Pump.fun 的理由各有不同,反之亦然。所以我们决定把它们的差异梳理清楚,让你心里有数,再根据自己的偏好决定在哪个平台发布你的 meme coin。
我们用下面这张表帮你快速概览差异,但建议你读完全文,免得漏掉任何细节。
| 特性 | Pump.fun | Bonk.fun |
|---|---|---|
| 界面 | 不够精致,但信息更丰富 | 更加简洁,但信息有限 |
| 毕业流程 | 在 Pumpswap 上发布 liquidity pool(自家 DEX,fees 更低) | 将流动性迁移到 Raydium(资深 DEX,但 fees 更高) |
| 奖励 | 创作者获得 0.05% 的 volume | 创作者获得 0.1% 的 volume(+0.05%) |
| 生态代币 | $PUMP,于 2025 年 7 月 14 日上线,流动性巨大(等待集成中) | $LetsBONK,于 2025 年 4 月上线,已完成集成且流动性充裕 |
| 高级模式 | 信息非常完整,对 meme coin 的 traders 来说堪称完美 | 勉强可用,但比不上 Pump.fun 的版本 |
什么是 launchpad?
launchpad 是一个简化 meme coin 创建流程的平台,并支持代币上线,让任何人都能买到各种代币。这些 meme coin launchpads 很快就发展成了今天我们看到的样子:日 volume 数百万,用户数以万计。
最近,市场上开始出现更完整的 launchpad 版本,专门面向做 trading 的人。比如 Pump.fun Advanced,它提供更详细的 makers 信息,以及每个代币所代表的机会(和风险)。
launchpad 的另一个特点是代币不需要 liquidity pool 就能被交易。一方面,这让每个项目的流动性无法被创建者直接抽走,但全部 supply 都归 launchpad 所有,所以创建者也没法做 airdrops,也无法把奖励分给社区,作为推广 meme coin 策略的一部分。
Pump.fun Vs Bonk.fun(前身为 Letsbonk):主要区别
Pump.fun 是 Solana 上首个 launchpad,而 Letsbonk 则是一个更晚出现的替代方案。从概念上看,两个 launchpad 非常相似:都是简化 meme coin 的创建流程,并支持它们在重要的 DEX 上完成毕业。
接下来我们会逐一对比 Pumpfun 和 Letsbonk 的差异,让你在使用任一平台时都清楚哪个更适合自己。
界面
用户界面很重要,也是每个 launchpad 最显眼的特征之一。在 Pumpfun Vs Bonk.fun 这件事上,可以说两个平台都提供了相当流畅的体验,浏览代币时也非常顺手。

Pump.fun
美观度稍逊一筹,每个 meme coin 会显示一张图片、名称、符号和简短描述,外加 market cap、评论数和创建信息。
Bonk.fun
界面更”干净”,每个 meme coin 的图片采用统一尺寸。仅显示名称、CA、创建时间,以及一条用于显示毕业进度的 market cap 进度条。
毕业流程
这是 Letsbonk 和 Pump.fun 对比中差异最大的一点。原因在于,在 Pump.fun 上让代币毕业时,bonding curve 的资金会用于在 Pumpswap 上启动一个 liquidity pool,也就是 Pumpfun 自家的 DEX;而在 Letsbonk 上让代币毕业时,资金则会作为一个 liquidity pool 流入 Raydium。
Pump.fun
将流动性迁移到 Pumpswap,也就是 Pump.fun 自家的 DEX,所以fees 比 Raydium 上更低。
Bonk.fun
将流动性发布到 Raydium,Solana 生态中那个资深的 DEX,但会扣除一笔可观的 fees。
奖励 fees
关于奖励 fees 这一块,我们可以确认Bonk.fun(前身为 Letsbonk)比 Pumpfun 强不少。Bonk.fun 提供 0.1% 的交易 fee,其中 0.05% 归 Pump.fun 创建者。另外,我们认为在这一点上 Bonk.fun 更胜一筹,因为大部分收入被用于回购 launchpad 上的主要交易 pairs,同时也会投入自家生态代币(后面会聊到),并发放更多奖励给 trenchers(Letsbonk 用户的昵称)。
另一边,Pump.fun 不得不跟进 Bonk.fun 的激励机制,因为后者吸走了大量用户。因此,我们认为 Pump.fun 很快就会宣布更多涉及社区奖励 fees 的动作。
Pump.fun
meme coin 交易量的 0.05% 归创作者所有。
Bonk.fun
创作者可获得 0.1% 的交易量分成(此前为 0.05%),同时还会将 1% 的收益用于回购热门 pair。
生态代币
在这场 Pump.fun 与 Bonk.fun 的对比里,不能忽略每个 launchpad 自家的代币,因为它们都已经接入协议,用来激励用户使用各自的平台。虽然 Pump.fun 的代币($PUMP)非常新、整合度也比较有限,但 Bonk.fun($LetsBONK)在这方面已经迈出了一大步。
首先,Letsbonk 的一部分收入会回流到自家代币,然后再通过 Creator Rewards 奖励给 meme coin 的创作者。同样地,这个 launchpad 也在筹划一套面向 trader 和买家的积分系统,让大家可以用积分兑换 $LetsBONK。
Pump.fun
$PUMP 是个非常新的代币,目前在平台内的整合还不完整。
Bonk.fun
$LetsBONK 已经融入 Letsbonk 的生态,作为额外奖励发放给创作者和用户。
高级模式(面向 trader)
两个平台都让发币变得很简单,这一点很关键,但 trader 也需要属于自己的操作界面。在 Pump.fun 对比 Letsbonk 的高级模式上,天平明显偏向前者,因为它把不少更新都集中在了优化 trader 的界面和功能上。
Pump.fun
高级模式做得相当完整,能提供 holder 相关信息,比如 sniper 或者 bot 的数量。它还会把 meme coin 分成新发币、即将毕业和已经毕业三类。
Bonk.fun
高级模式还算过得去,把 meme coin 分成新发币、即将毕业和已经毕业几类,但 除了 market cap 之外没什么关键信息。
Pumpfun 还是 Bonk.fun?该在哪里发 meme coin
现在你已经清楚 Pumpfun 和 Bonk fun 的主要区别了,是时候选一个平台了。当然,你也完全可以两个都用,亲自跑一遍测试。不过,根据你的需求,可能其中一个会更适合你:
- 想作为创作者拿到最多的收益?那就用 Bonk.fun,因为它会用 SOL 和自家代币来奖励你。
- 想买币?用 Pump.fun 的 Advanced 功能。
- 担心代币毕业后 DEX 的 fee?Pump.fun 是更好的选择。
- 更看重新趋势?Bonk.fun 正处于风口,抢先使用拿到的奖励可能会更香。

两个 launchpad 都有望在 Solana meme coin 生态里留名,成为重要平台,所以 这两个都是非常不错的选择。结合上面的几个问题,你可以挑出最能配合你目标的那个平台。
Smithii 为两个 launchpad 都准备了工具
不错,你已经知道该用哪个平台了,但 你还需要一些工具来放大你 meme coin 的效果。为此,你可以接入 Smithii 上的整套工具,随便用,没有限制。
举个例子,在 Pump.fun 上发 meme coin 最好的方式就是用 Bundler,这个工具能让你 用多个 wallet 同时完成首发买入,分散持仓的同时还能保护流动性不被 sniper bot 抢跑。Pump.fun 那边有,Bonk.fun 的 Bundler(前身为 Letsbonk) 也能做到同样的事情。
bundler 只是个开始,你还有一大堆工具可以用,比如 Volume Bot、Micro Trading 或者 Anti-MEV Bot。
结论
通过这份 Pump.fun 对比 Bonk.fun(前身为 Letsbonk)的解析,你已经对 Solana 上最热门的两个 launchpad 有了清晰得多的认识。这两个平台都是为简化 meme coin 发行而生,但各自都有可以利用的特性,关键看你的目标和项目方向。
准备好发自己的 meme coin 了吗?来看看我们的教程,并订阅 Smithii 的 newsletter,第一时间获取最新动态。
用我们的免费电子书,在 LetsBonk 上发币并顺利毕业!
下载我们的电子书,了解如何分 3 步在 LetsBonk 上让代币毕业,不被这个 launchpad 上每天扎堆上线的项目淹没。









