ERC20 vs BEP20: 두 표준의 차이를 정리해드려요
ERC20 vs BEP20는 토큰을 어디에 만들지 정할 때 가장 많이 비교되는 standards예요. 프로젝트의 확장성과 성공은 결국 어떤 블록체인 위에 올리느냐에 달려 있어요. 두 표준 모두 목적에 따라 각기 다른 매력을 가진 고유한 특성을 갖고 있어요.
ERC-20과 BEP-20 토큰의 차이가 궁금하신가요? 트레이딩을 하려는 분, 직접 코인을 만들려는 분, 또는 각 표준의 장점을 알아보려는 분 모두에게 도움이 될 거예요. 아래에 두 표준을 한눈에 정리한 비교 표를 준비했지만, 디테일까지 챙기려면 끝까지 읽어보세요.
| 특징 | ERC-20 | BEP-20 |
|---|---|---|
| Blockchain Network | Ethereum, Base, Polygon, Blast, Arbitrum, Avalanche 등 | BNB Smart Chain (BSC) |
| 트랜잭션 수수료 | Ethereum에서는 높음 | 낮음 |
| 트랜잭션 속도 | Ethereum에서는 느림 (12~15초) | 빠름 (3초) |
| 탈중앙화 | Ethereum은 탈중앙화된 네트워크 | 중앙화 (Binance 소유), 적은 수의 validator |
| 성숙도 | 매우 안정적이고 개발 지원도 탄탄함 | 빠르게 성장 중, 뒤에는 Binance과 BSC가 버티고 있음 |
| 호환성 | Base, Polygon 등 다른 Ethereum 네트워크와 호환 | Ethereum 표준과 호환되어 ERC-20에 그대로 연동 가능 |
| 확장성 | Proof of Stake로 점진적 전환 중 | 확장성을 염두에 두고 설계됨 |
| 주요 용도 | DeFi, NFT, ICO, 토큰 발행 | DeFi, NFT, 게이밍, 저비용 트랜잭션 기반 dApp |
| 도구와 문서화 | 커뮤니티 문서와 도구가 풍부함 | 문서가 상대적으로 적고, EVM 도구에 의존하는 편 |
ERC20이란
ERC-20은 Ethereum 네트워크의 토큰 표준이에요. 쉽게 말해, Ethereum 생태계에 속하려면 모든 토큰이 따라야 하는 규칙 모음이죠. 이 표준 덕분에 토큰이 DeFi, DEX에서 문제없이 작동하고, wallet이나 dApp과도 매끄럽게 연동될 수 있어요.
한편, Ethereum이 가장 성공적이고 사용자도 가장 많은 네트워크이긴 하지만, 같은 표준을 기반으로 하면서도 더 낮은 수수료와 빠른 트랜잭션 속도를 제공하는 다른 블록체인들도 있어요. 대표적으로 Base, Polygon, Arbitrum, Avalanche, Blast 같은 체인이죠. 즉, ERC-20은 이런 다른 블록체인들과도 호환되는 포맷이에요.
BEP20이란
BEP-20은 암호화폐 분야 최대 거래소인 Binance의 중앙화된 블록체인, BNB Smart Chain(BSC)에서 사용하는 표준이에요. ERC20 토큰과 마찬가지로, 자산의 mint와 분배에 관한 규칙을 정의해요. 그리고 BEP20는 ERC20와 호환돼요.
Binance의 validator에 전적으로 의존하긴 하지만, BEP20는 널리 쓰이는 토큰 표준으로 안정성과 신뢰성을 두루 갖추고 있어요.
ERC-20과 BEP-20의 차이점
이제 BEP-20과 ERC-20이 무엇인지 알았으니, 두 표준의 가장 두드러진 차이점을 짚어볼 차례입니다.
트랜잭션 수수료
이는 가장 중요한 요소 중 하나입니다. gas fee가 높으면 구매자가 매수를 망설일 수 있기 때문이죠.
ERC-20
Ethereum에서는 네트워크가 혼잡할 때(자주 일어나는 일입니다) 트랜잭션 수수료가 크게 치솟습니다.
BEP-20
BEP20 토큰은 수수료가 저렴해서 모든 종류의 프로젝트에 훌륭한 대안이 됩니다.
호환성
간단히 말해, ERC20와 BEP20은 호환이 가능합니다. 둘 사이에 bridge를 사용하면 되죠. 그래서 많은 dApp과 DeFi 프로젝트가 두 표준 모두를 동등하게 지원합니다.
ERC-20
Ethereum뿐만 아니라 Base, Arbitrum, Polygon 등 Mainnet 기반의 다양한 체인과 호환되는 표준입니다.
BEP-20
처음부터 ERC-20과 호환되도록 설계되었습니다.
트랜잭션 속도
트랜잭션이 처리되는 속도는 핵심적인 요소이며, 동시에 BEP20와 ERC20의 차이가 가장 뚜렷하게 드러나는 부분 중 하나입니다.
ERC-20
bridge를 통해 BEP-20 토큰으로 트랜잭션을 실행할 수 있습니다.
BEP-20
마찬가지로 bridge를 활용해 ERC-20 생태계와 dApp에서도 운용할 수 있습니다.
탈중앙화
블록체인의 가장 큰 매력은 본래 탈중앙화된 기술이라는 점입니다(대기업이나 은행에 의존하지 않죠).
ERC-20
Ethereum은 완전히 탈중앙화된 네트워크입니다.
BEP-20
중앙화된 구조입니다. Binance과 그 검증자에 의존하기 때문이죠.
인지도
사용량이 많을수록 더 폭넓은 채택과 더 많은 traffic이 따라오고, 프로젝트가 노출될 기회도 커집니다.
ERC-20
이미 자리 잡은 대부분의 프로젝트는 Ethereum 토큰 표준을 사용합니다.
BEP-20
꾸준히 인지도가 올라가고 있지만, 경쟁 표준을 넘어서지는 못했습니다.
자리 잡은 정도
Ethereum와 Binance의 블록체인 네트워크 차이는 얼마나 자리 잡혀 있느냐에서도 드러납니다.
ERC-20
더 오래되었고 훨씬 더 탄탄하게 자리 잡은 표준입니다.
BEP-20
비교적 최근에 등장한 표준이라 아직은 영향력이 덜합니다.
활용 분야
Ethereum와 Binance의 블록체인 네트워크 차이는 얼마나 자리 잡혀 있느냐에서도 드러납니다.
ERC-20
DeFi, NFT, ICO, dApp, meme coin 등에 활용됩니다.
BEP-20
DeFi, NFT, gaming, dApp 그리고 meme coin.
확장성
초기에 Ethereum는 트랜잭션 검증에 Proof of Work를 사용했지만, 점점 더 많은 연산 자원이 필요해지면서 확장성은 비용이 높고 비효율적이었습니다. 현재는 Ethereum 2.0와 함께 Proof of Stake로 전환하면서 ERC20 표준을 더 확장 가능하게 만들고 있어요.
ERC-20
Proof of Stake로의 전환을 계속 진행 중.
BEP-20
처음부터 완전한 확장성을 목표로 설계됨.
ERC20 vs BEP20: 어느 쪽이 더 나을까?
각각의 주요 특징을 살펴봤으니, 이제 어떤 토큰 표준이 더 나은지 결론을 내릴 수 있습니다. 물론 이건 자신만의 암호화폐를 만들 때의 목적과 예산에 따라 완전히 달라져요. 정리하면, 다음과 같은 경우 각 표준이 적합합니다:
- 탈중앙화된 환경에서 운영하고 싶다면: ERC-20이 최선의 선택입니다.
- 수수료를 최대한 줄이고 싶다면: BEP-20이 더 낫습니다.
- 트랜잭션 처리 속도를 중요하게 본다면: BEP-20과 BSC의 처리 시간이 더 빠릅니다.
- 여러 dApp과 DeFi에서 토큰을 사용할 계획이라면: ERC-20과 BEP-20 모두 주요 crypto 플랫폼에서 널리 쓰입니다.
- 대형 프로젝트를 준비 중이라면: BEP-20이 특히 확장성이 뛰어나지만, ERC-20도 Proof of Stake로 전환하는 중입니다.
- 가장 대중적인 기술을 노린다면: Ethereum와 그 파생 네트워크가 가장 많이 사용됩니다.
- 최고의 도구와 문서로 개발하고 싶다면: ERC-20이 전문 개발에 필요한 문서와 리소스가 더 풍부합니다.
BEP-20 토큰을 wallet ERC-20 지갑으로 보낼 수 있나요? 반대로는요?
결론부터 말하면 아니요, BEP-20 토큰을 wallet ERC-20으로 보낼 수 없습니다. 반대 방향도 마찬가지죠. 네트워크 간에 토큰을 교환하려면 bridge를 사용하는 게 유용합니다. 간단히 말해, ERC-20과 BEP-20 토큰을 switch할 수 있게 해주는 도구예요. Binance은 자체 bridge를 제공합니다.
ERC-20과 BEP-20에는 어떤 stablecoin이 있나요?
ERC-20과 BEP-20 모두 꽤 자리 잡은 stablecoin들이 있습니다. Tether(USDT)와 USD Coin(USDC)은 ERC-20 표준을 사용하고요. 반면 BSC에는 BUSD가 있는데, BEP-20 표준의 대표 stablecoin입니다.
ERC-20과 BEP-20 토큰을 어떻게 boost할 수 있나요?
Ethereum Market Maker로 ERC20 토큰을 boost할 수 있고, 이를 통해 토큰의 포지션을 새로 고쳐서 노출과 오가닉 traffic을 더 빠르게 확보할 수 있습니다.
같은 맥락에서, 모든 BEP20 토큰과 호환되는 Binance Volume Bot 사용 가이드도 함께 확인해 보세요.
ERC-20의 트랜잭션 비용을 줄일 수 있나요?
Ethereum는 ERC20 표준을 사용하는 네트워크이며, 모든 토큰은 해당 네트워크의 수수료 정책을 따릅니다. 다만 같은 토큰 형식을 쓰면서도 수수료가 더 낮고 효율적인 레이어 2 블록체인들이 존재합니다.
단, 이런 대안들은 중앙화되어 있고 Ethereum만큼 널리 쓰이지는 않습니다. 앞서 이런 레이어 2 블록체인을 여러 번 언급했는데, Base과 Polygon가 가장 인기 있는 선택지입니다.
결론
ERC20과 BEP20의 차이점을 살펴보면, 수수료와 트랜잭션 속도에서 뚜렷한 차이가 있다는 걸 알 수 있습니다. 각 표준마다 장단점이 있지만, 둘 다 crypto 프로젝트를 시작하기에 훌륭한 선택지예요. 이 정보를 바탕으로 사용할 블록체인을 결정하고, 본격적으로 운영을 시작해 보세요.
다른 비교 글이나 DeFi 팁을 놓치지 않으려면 newsletter를 구독해 주세요.
