SPL TokenとToken 2022の5つの違い
一見すると、SPL Token(Solana Program Library Token)と Token 2022(Tax TokenやToken Extensionsとも呼ばれます)は非常によく似ていて、作成プロセスもほぼ同じです。ただし、Token 2022には標準的なtokenにはない特徴がいくつかあります。
Token 2022という呼び方はコミュニティが採用したもので、実際には2022年にSolanaのライブラリのプロトコルアップデートに基づいて作られたSPLトークンを指しています。
これらの新しく導入されたプロトコルは、追加された拡張機能(これについては後ほど解説します)を中心に新しいユースケースをいくつも持っていますが、通常のSPLトークンほど広く使われているわけではありません。
Token SPLとは?
標準的なSolana Tokenとして知られる SPL Tokenは、Solana Program Libraryの運用標準に準拠しています。これがトークンとSolanaのsmart contractとの関係を定義しています。
El SPL token es la opción más común para los proyectos en Solana
Solanaのエコシステムとの互換性はほぼ完璧で、すべての取引所でインデックスされる、ブロックチェーンプロジェクトで最も一般的な選択肢となっています。
token SPL 2022とは?
一方、Token 2022はSolanaが2022年にライブラリに導入したトークン作成プログラムの最新アップデートの標準に準拠しています。
つまり、SPL tokenのすべての機能を備えつつ、「拡張機能」と呼ばれる新しい機能も利用できるということです。
そして、この新しい標準は理にかなっています。
これは、Solanaの開発者たちが、SPLは確かに汎用性が高くこれまで成果を出してきたものの、従来のtokenはポテンシャルに限界があると考えたことから生まれました。
そこから2022年版ライブラリのアイデアが生まれました。必要に応じて新しい機能を追加できる運用標準を実現するためです。
Token SPLとToken 2022の違い
ここでは、両方のトークンタイプの間にある本質的な違いを掘り下げていきます。拡張機能だけの話に終始するつもりはありません。ちなみに、拡張機能についてはこの記事で一つずつ解説しています。
ここからは、両方のトークンタイプの技術的・実用的な違いをいくつか紹介していきます。
1. 拡張機能
もちろん、このポイントは最初に挙げるべき最も注目すべき要素です。token 2022はしばしば「Tax Tokens」と呼ばれます。しかし、取引手数料はこのプロトコルが持つ機能の一つに過ぎません。
「アップデート」ではなく「拡張機能」と呼ばれるのは、ベース自体はまったく同じだからです。要するに、いくつかの主要機能が加わったごく普通のSPL Tokenなのです。
拡張機能を使えば、送金手数料、利息発生レート、オプションの送金機能など、さまざまな機能を追加できます。
La función más destacada es la capacidad de añadir un fee por transferencia
最も注目される機能であり、多くのtokenプロジェクトの開発者がこれを選ぶ理由は、送金手数料を追加できる点です。これにより、取引時にはSolanaブロックチェーンの手数料とtokenの作成者が設定した手数料という2つの手数料が課されることになります。
拡張機能は2種類に分かれます。「Token mint」レベルとアカウント単位です。「Token mint」レベルの拡張機能はtokenのすべてのholderに適用される一方、後者はアカウントごとに設定され、アカウントの所有者が承諾する形になります。
2. インデックス対応
インデックス対応はToken 2022の最大の課題です。多くの取引所でインデックスされず、SolScanのようなプラットフォームでも問題が発生するため、このプロトコルは開発者にあまり選ばれていません。
この動画では、Jorgeがtax tokenを作成し、その結果を確認しています。Smithiiのツールでのtoken作成自体は成功したものの、SolScanなどのプラットフォームでインデックスに関する問題がいくつか発生しました。
また、RaydiumやOrcaでToken 2022のliquidity poolを作成する際にも問題があることが知られています。時間が経つにつれて、これらの問題は解決されていくと見込まれています。
3. 報酬とエアドロップ
Tax tokensには、しっかりとした報酬システムとエアドロップを用意しているケースが一般的です。これは、徴収する手数料を正当化するためです。
たとえば、$BONKの開発者が作成したtoken 2022である$BERNは、送金に6.9%の手数料を課しています。この手数料は(彼らによると)$BONKと$BERNの両方のholderへの報酬として使われているとのことです。
4. Ethereumとの比較
両ブロックチェーンの比較はSolanaが誕生したときから存在しています。そしてSolanaがEthに対して抱える最大のデメリットは、従来のプロトコルが持っていた制約でした。
2022プロトコルは拡張機能のおかげで、Solanaの開発者が現在Ethが提供する柔軟性にぐっと近づけるようにしてくれます。
5. Token 2022に対応するウォレット
SPLと比較すると、token 2022に対応するウォレットの数はかなり少ないのが現状です。
Token 2022のearly adopterの一つが、ブラウザ拡張として動作するBackpackと呼ばれるwalletでした。
中でも最も有名なものの一つがPhantom Walletです。Phantomは2022トークンに部分的に対応しています。BonkEarn やSolarMoonSolなどの一部のトークンは、walletから表示や送金が可能です。しかし、$BERNなどは「Unknown Tokens」として表示されてしまいます。近いうちに対応されることが期待されています。
一方、もう一つの有名なブラウザ拡張であるSolflareは、しばらく前からToken 2022に対応しています。
まとめ
Tokens 2022として知られるSolanaの新しいプロトコルのトークンは、開発者に対して機能の相乗的な組み合わせを可能にし、Solanaのトークン作成をかつてないニッチへと押し広げていることは間違いありません。
実際のところ、Tokens 2022が現在抱える最大の障壁はインデックス対応です。Solanaエコシステムで発生する問題が悪循環を生み、結果として開発者は通常のSPLトークンを選ぶようになっています。
まだすべては証明されていませんが、Token 2022に対応する興味深いプロジェクトが続々と加わっています。間違いなくまだまだ多くの可能性を秘めているこのプロトコルには、明るい未来が広がっています。
Smithiiのツールを使えば、 SPL TokenからToken 2022まで、あらゆる段階で作業を進められることをお忘れなく。コードの知識も必要ありません。
ニュースレターの購読 もお忘れなく。 Web3クリエイター 向けのコンテンツを毎日お届けします。
無料E-bookでtokenを作成しよう!
tokenやmeme coinを作成するためのベストな設定とおすすめを受け取るには、こちらからご登録ください。
